Vier op de tien (39%) jongeren hebben wel eens waterpijp gerookt. Een ruime meerderheid van hen (70%) deed dit voor het eerst op minderjarige leeftijd. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder 2900 jongeren. De PvdA noemt dit ‘schokkend’ en spreekt zich in de uitzending van EenVandaag uit voor een leeftijdsgrens van 18 jaar voor het roken van de waterpijp.
Veel waterpijptabak bevat geen nicotine en valt buiten de Tabakswet. Dit terwijl het wel schadelijk is voor de gezondheid, aldus onderzoeker Daan van der Gouwe van het Trimbos-instituut. “Via waterpijptabak zonder nicotine krijg je teer, koolmonoxide en andere kankerverwekkende stoffen binnen. Als er nicotine in zit is het nog verslavend ook.” Jongeren weten vaak niet eens of ze tabak met of zonder nicotine roken, zo blijkt uit het onderzoek van EenVandaag.
‘Jongeren zitten aan giftige schoorstenen’
Momenteel ligt een wetsvoorstel in de Tweede Kamer om de leeftijdsgrens voor het roken van tabak (met nicotine) per 1 januari 2014 te verhogen van 16 naar 18 jaar. “Dat is een mooi moment om ook de waterpijp mee te nemen”, zegt PvdA-Kamerlid Lea Bouwmeester. “Jonge mensen van wie het lichaam nog niet is volgroeid en die nog hun hele leven met hun longen verder moeten, zitten in feite aan giftige schoorstenen”
Voorlichting onder de maat
Jongeren roken vooral (bij vrienden) thuis en meestal weten hun ouders hiervan af. Volgens driekwart (73%) van de jongeren die het thuis hebben verteld, vinden hun ouders het geen probleem. Volgens Van der Gouwe is de waterpijp populairder dan ooit in Nederland, maar laat de kennis –juist ook van ouders– te wensen over. Jongeren worden dan ook nauwelijks voorgelicht: noch van ouders (93%) noch op school (96%) horen zij over de gezondheidsrisico’s van waterpijp roken.
Over dit onderzoek
Het 1V Jongerenpanel, onderdeel van EenVandaag, bestaat uit ruim 8.000 jongeren van 12 tot en met 24 jaar. Aan dit online onderzoek, gehouden van 11 t/m 29 maart 2013, deden 2918 jongeren mee. De uitslag is na weging representatief voor drie variabelen, namelijk leeftijd, geslacht en spreiding over het land. Meer uitslagen van dit onderzoek vindt u op www.1vjongerenpanel.nl.
Lees ook:Reportage EenVandaag over toekomstbeeld jongeren
Lees ook:Dure bureau’s helpen pubers aan een toekomst
Lees ook:Eenderde studenten stopt in eerste jaar; verkeerde studiekeuze
Lees ook:Gehoorbeschadiging onvermijdelijk dankzij volume in disco’s
Lees ook:Nederlandse hacker David S. via truc uitgeleverd aan VS
Het is een absolute mythe. Ik probeer dit overal waar ik iets lees over de waterpijp al zo vaak duidelijk te maken dat dit onderzoek van het WHO helemaal niet deugt en klakkeloos wordt overgenomen door stivoro en honderden andere anti rook organisaties! Werkelijk een schande en waarschijnlijk zitten hier de grote sigarettenfabrikanten achter die geen substituut producten willen zien.
Ik zal nog een keer uitleggen waarom de waterpijp logischerwijs minder schadelijk is:
1. Waterpijp tabak bevat 0% teer. (DUS GEEN TEER)
2. Er wordt wel degelijk gefilterd, het rook komt door het water dus fijnstoffen e.d. worden hier tegen gehouden. Er is trouwens op Youtube een filmpje te zien waarbij 100 sigaretten gerookt worden door een waterpijp, en waterpijp tabak. Beide vazen water worden uitgekookt om te kijken wat er achterblijft in het water. Bekijk het filmpje en schrik je dood als je ziet wat een sigaret allemaal achterlaat! http://www.youtube.com/watch?v=CwDm0D9ASiA
3. Waterpijp tabak hoort niet te verbranden en is daarom simpelweg minder kankerverwekkend. Des te meer iets verbrand, des te kankerverwekkender het product (zo ook met koken!). Sigaretten branden letterlijk weg voor je neus op 900 graden. (Steek je in de fik) Waterpijp tabak hoort te smeulen / verhitten op 2 tot 300 graden celsius. Daarom zit er folie tussen de tabak en het kooltje. De tabak mag de folie niet aanraken anders zal het aanbranden. (zie ook: http://premium-hookahs.nl/waterpijp-informatie/heat-management/ ) Zodra de tabak aanbrand dus, is het niet eens meer te roken. Waarschijnlijk hebben ze in dit onderzoek beide tabakssoorten verbrand, in Egypte leggen ze de kolen namelijk wel direct op een speciaal hiervoor bestemd soort tabak, dat wij hier in het westen niet kennen en gebruiken.
4. Natuurkolen, filters en waterpijp steentjes kunnen gebruikt worden ter preventie. Natuurkolen bevatten geen chemicalien waardoor koolstofmonoxide wordt vrijgegeven, waterpijp steentjes bevatten geen tabak!, teer of nicotine!.
Een aantal jaren staat dit tegenonderzoek genoemd op mijn website. Hierin werd al duidelijk gemaakt dat het onderzoek van het WHO (World health organisation) aan alle kanten rammelt, omdat zij geen enkel verstand hebben van waterpijp roken.
Lees hier dit tegenonderzoek: http://premium-hookahs.nl/waterpijp-informatie/waterpijp-roken-schadelijk/
Ik ben het helemaal eens met de reactie die hierboven is geplaatst. Ik heb het onderzoek gelezen en lijkt me helder. Zelf ben ik ook een groot fan van het waterpijp roken. Zelf gebruik ik hiervoor steamstones die ik koop bij de shisha hut. De Shiazo Steam Stones hebben als groot voordeel dat ze geen nicotine en teer bevatten. Het is een 100% natuurlijke grondstof dus kan onmogelijk schadelijk zijn. Net als smaaktabak zijn de shiazo steam stones er in diverse smaken. Voor mij in het roken van een waterpijp een onderdeel geworden van mijn lifestyle. Ik doe het niet dagelijks maar af en toe in de weekenden. Ook heb ik waterpijpen met meerder slangen eraan zodat ik samen met vrienden kan roken, weer eens wat anders dan een biertje drinken.
De steam stones en waterpijpen koop ik zelf hier: http://www.shishahut.nl
Ik koop de steam stones en waterpijpen op http://www.shishahut.nl
Dit is allemaal onzin joh! een waterpijp is niet de gezondste dat weten we allemaal maar in vergelijking met andere manieren van roken is het wel een van de betere. Het is ook veel goedkoper, ik bedoel aan een pakje sigaretten ben je al 7 euro kwijt terwijl je een waterpijp al voor een paar tientjes kan kopen bij de Waterpijp Store